在中共最近拋出的所謂新「三不主義」，居漯漪O「在不爭論中發展」。「發展」是假，強調「一言堂」的「不爭論」才是中共的真實目的。
江澤民曾接受CBS著名記者華萊士採訪，對「中國為何依然沒有實現普選」的問題，他當時做出如下解釋：「中國人素質太差」。
可是戌b1939年2月25日的《新華日報》上，共產黨就呼籲，「他怴]國民黨）以為中國實現民主政治，不是今天的事，而是Y干年以後的事，他怬⑺璊什磥H民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治……然而正是在民主制度之下才更容易教育和訓練民眾。」
這就是中共流氓悼堛漸肭宎g照。
六四後的中共，是揹t著沉囿漱H權包袱重返世界舞台的。歷史給了中共選擇的機會：第一條路是學會尊咫H民，真正改善人權；第二條路是對內繼續侵犯人權，對外進行人權偽裝，逃避譴責。
非常不幸的是，流氓本性注定中共毫不猶豫地選擇了第二條路：豢養出一大批包括科學界、宗教界在內的專門向外欺騙宣傳、鼓吹中共人權進步的偽裝人才；拼湊出了一大套強詞奪理的甚麼「溫飽權」之類的人權謬論（當人肚子餓了就不能有說話的權利了？就算不準肚子餓的人說話，那肚子飽的人也不能替挨餓的人說話？）；以及無止境地玩弄人權遊戲來矇蔽中國人民和西方民主國家，竟然可以自吹「目前是中國人權的最好時期」。
中共憲法第三十仃瓥W定：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由。這純屬中共玩弄的文字遊戲。在中共的統治下，多少人被暽雂F信仰、言論、出版、集會、辯護的權利，甚至還規定某些團體的上訪都算違法；2004年以來，一些上訪團體多次n求在北京組織遊行，政府不僅不同意，還把申請的人抓起來。；就連被中共憲法確定的輕銦u一國兩制」都是騙局。甚麼50年不變，5年便n試圖通過23條惡法將兩制變為一制。
利用「言論寬鬆」假象來掩蓋監視控制的實質是中共新的流氓策略。中國人現在說話比過去看起來寬鬆多了，互聯網的出現，也使得消息傳播起來更快。所以，中共就宣傳說言論自由了，而且很多民眾也這麼認為。這是荌眸H。不是中共變得仁慈了，而是社會的發展，技術的進步，中共擋不住了。從中共在互聯網上扮演的角色看，它是在封網、過濾、監視、控制、治罪，完完全全是逆潮流而行。到今天，在一些違I人權良知的資本家的幫助下，中共的警察已經實現了在警車行進中就可以監測所有上網人士一舉一動的技術裝備。看看中共在世界民主自由的大潮流下的所作所為，當著人的惜蓿}幹壞事，它的人權怎麼可能進步了呢，連它自己也說是「外鬆內緊」，流氓本質根本就沒有任何改變。
為了在聯合國人權會議上爭取臉情A2004年中共搞了一系列嚴懲人權侵犯的活動。可是，這都是做給外國人看的，完全沒有實質性的內容。因為在中國，最大的╳`人權之徒就是共產黨自己以及它的前總書記江澤民、鴐F法委書記羅干、公安部長周永康和副部長劉京。靠這些人來打擊人權犯罪活動，無疑賊喊捉賊。
這就如同一荓j姦慣犯，過去在I地裏一天滶d10茪痐k。後來，來往的人多了，罪犯只能當著行人的惜@天滶d一茪痐k。能說這虒o犯是在變好？從過去I著人到現在當著人控j姦少女，只能說明這虒o犯幹的勾當比原來還n下流無恥。而這荓j姦慣犯的本性一點沒變，只是做起來不如以前方便罷了。
中共就如同那茯y氓強姦犯。中共的獨裁本質，害怕失去權力的本能，注定了它不會尊咫H民的權利。它在偽裝人權上所花的人力物力財力，遠遠超過其真正用於改善人權的努力。共產流氓肆h中華，這是中國人民的大不幸。
（待續）◇
