【大紀元訊】中國政府管制網絡的爭議繼續醱酵；《華盛頓郵報》當地時間19日大篇幅報導，《中國青年報》一位資深編輯一封批評中國當局箝制媒體言論自由的信，在網絡廣為流傳；《華郵》說，人民總會透過不同管道，獲得知的權利。

《華郵》19日以頭版頭條，刊載駐外記者來自北京的專題報導，標題寫著：中國防火牆阻擋不了一封信在網際網絡流傳，人民用滑鼠一點，突破了中國政府的箝制。

電腦網絡對中國人的「政治生活」已經起了廣大深遠的影響。一旦電腦使用量激增，也削弱了中國當局控制資訊的力量，以及刻意塑造的公眾意見。

《華郵》引述一項中國社會科學學術調查，從中國北京、上海、廣州、成都、長沙等5個城市抽樣，調查指出，2005年中國人民使用電腦網絡的普遍率只有8%，其中有63%是使用e-mail信件傳播，使用Google搜尋引擎或「BAIDU」搜索引擎的電腦用戶各為27%與46%，而使用寬頻的電腦用戶則佔50%。

比較美國人民使用網絡的普遍率達60%，中國使用網絡只有8%，還不算普遍。不過，中國人民傳播訊息的速度還是很快。

《華郵》舉例，《中國青年報》資深編輯李大同，去年8月間寫了一封信上網，內容批評中國共產黨「沙皇式」宣傳作法，以及青年報總編輯的獎懲條例計劃，他批評這種「計點」方式考核記者的新聞報導是十分荒謬的。

這封信在網上投遞後，在中國當局還未來得及檢查與攔截前，信件已在短短數分鐘之內，透過e-mail與「網絡即時通」傳佈開來。目前「網絡即時通」約有8,100萬中國人使用。

李大同在中國青年報服務長達26年，在1989年天安門運動期間，曾經簽名連署要求新聞自由而一度被撤職。目前為青年報旗下《冰點週刊》主編，最近再度被免職，在網絡上有不少聲援李大同與副主編盧躍剛的文章。

大陸媒體報導與網絡傳說，《冰點》被勒令停刊，主因是發表了一些引起爭議的文章，包括刊登前台北文化局長龍應台的「你可能不了解的台灣」一文，內容介紹台灣近30年來的進步與變遷，其中有一段話說：「民主是一種生活方式。」龍應台這篇文章引起了中國人民廣大的迴響。

在《冰點》被勒令停刊後，引起網絡批評聲浪與效應，最近中國當局又宣佈，冰點3月1日復刊，但李大同、盧躍剛免職。

《華郵》引述人權律師蘇仁永（譯音）的話指出，網絡訊息傳播，突破當局檢查封鎖，已經扮演批評政府的角色；只要文章寫得好，中國當局是無法全然封鎖，人民總會找到管道去閱讀文章。

◇