【大紀元訊】大陸維權絕食活動，舉行近一個月，發起人高智晟律師，幾乎被當局切斷一切，與外界的通訊只剩手提電話偶爾能打通。

據自由亞洲電台3月1日採訪高律師的報導指出，高律師說：「這過程本身就是一個效果，人民自發的站出來，勇敢的站起來，這本身就是一種效果呀，我們無須他人給我們什麼效果，更多的人看到這過程，更多人在這過程中思考，這本身就是效果。」

雖然全國性的接力活動暫停，由每週7人循環接力代替，但各地仍有很多人自發絕食；全球維權絕食接力網頁上，也至少有33個團體和個人，報名參加了1日的絕食。高律師說：「上星期六，十幾省份的人報名說，固定和我一起絕食，我的意思是，自發參加的人也一省兩、三個，不要太多。因為當局現在對這個反應非常過敏，我們仍然想對外部轉達一個信號：我們是適度的。」

重慶獄中異見人士許萬平妻子陳賢英，連同蔣世華等當地維權人士，從上週起輪流進行絕食，抗議當局對維權、異見人士的迫害。

據自由亞洲電台致電蔣世華，得知他為逃避當地公安機構的追捕，已離家多日暫避他處。但與他的通話不停受到干擾，尤其是說到政府等敏感字眼時，蔣世華說：「目前還有８個，輪流星期六星期天絕食。……這個政權流氓……他們監聽……」而與陳賢英的電話也接通不久後就被切斷了。

天安門母親丁子霖，1日再度發表一篇題為《願國內的維權活動健康地推進下去》，致國內維權律師和維權人士公開信，信中對幫助合法權益受到侵害的平民百姓，打「民告官」官司的維權律師和維權人士表示敬意；並呼籲更多的人參加到他們的行列，通過個案為底層民眾爭取實在的權益。

她還寫道：「維權活動說到底是法律行為，而不是政治行為。有時民眾因權利遭受嚴重侵害，又得不到法律解決而舉行遊行示威、絕食抗議，那也是憲法賦予的權利，但是，抗爭的目的仍然是為了使問題在法律框架內求得合理的解決。」

中國社會科學院法學博士范亞峰認為，「依法維權」的「法」，並不局限於現行法律。范亞峰說：「實在法要服從自然法，當實在法已經不合理或得不到貫徹的情況下，公民依照『法』，要求政府遵從法律，是合乎法制主義原則的。」◇