【大紀元綜合報導】前台北市長馬英九任內特別費案確定偵結，檢方認定，馬英九將不需單據的特別費新台幣1,117萬6,227元存入私人薪資帳戶，未用於公務，涉嫌貪污，但沒有具體判刑；市府秘書余文則被查出涉嫌貪污76萬元，也遭檢方依貪污及偽造文書罪起訴。

根據台北地檢署「2007年度偵字第3844號」起訴書指出，馬英九被起訴的罪名是貪污治罪條例第五條第一款「利用職務機會詐取財物」，被檢方認定的貪污所得總計新台幣1,117萬6,227元。

高檢署查黑中心書記官長張文政表示，由於首長特別費並不屬於實質補貼，不能等同薪資所得，馬英九將特別費匯入私人帳戶，同時向監察院申報財產所得，請領款項跟實際支出金額又不相符，加上馬英九3次前往查黑中心說明又前後不一致，因此認定馬英九具有犯意，提起公訴。

張文政表示，檢方在起訴書中並沒有具體判刑是因為馬英九在案發後再次捐款1,160多萬元，犯後態度良好，因此向法庭請求從輕量刑。檢方也將涉嫌提供發票供余文核帳的市府員工廖鯉、李克齊、孫振妮、方惠中、張鈞綸依涉偽造文書罪，予以緩起訴處分。

台檢方：特別費不得納為己有

台高檢署查黑中心依貪污罪起訴馬英九，檢察官侯寬仁心證認定，特別費在性質上本就應「支出、使用」，不可納入私帳，就算放著不用也不行，侯寬仁並未採法務部特別費「實質補貼」的見解，認為法務部是「獨創新見解，並非通說」。

檢方起訴書指出，馬英九自1998年12月至2003年12月以領據領取的特別費1,023萬多元，但相關帳戶總支出，至多只有349萬多元是特別費支出，意即有674萬多元「根本未支出」。

2004年1月至2006年7月以領據領得的特別費為506萬多元，至多只有63萬多元是特別費支出，有443萬多元未支出，總計馬英九在市長任內未支出的特別費 (不須單據部份)為1,117萬6,227元，均應視為貪污所得。

起訴書指出，根據台財政部1977年8月11日公函，以及台北市府歷年的「歲出計劃說明提要」、「費用用途科目」，均說明市長特別費依規定須限於公用支出，馬英九本人去年第一次應訊時，也稱特別費「不是薪水，應全數用於公用及公益」。

侯寬仁認定，法務部去年11月「特別費屬實質補貼」的見解，與歷年來行政院及財政部公函對特別費用途的規定砥觸，屬獨創新見解，並非通說。

◇