☉凌鋒 

中共召開「兩會」，各式政客都會根據自己的需要出來表演一番。香港的記者也會在第一線領教這些政客的真面目。 

與香港有關的第一場好戲，是國務院港澳辦公室常務副主任陳佐洱的演出。他批評香港要求普選的人說﹕「中央16年前在全國人大會議上破天荒提出雙普選的目標，最終獲得通過後，才令香港回歸10年來，有今天的民主發展。」他還不點名表示，「現在有幾個把自己打扮成民主的英雄、鼓吹民主的英雄，當年在全國人大通過基本法的時候，在那麼多香港和內地的起草委員，在起草基本法提出雙普選這個最終目標時候，他們在做甚麼呢？」 

相信左耳陳的這個「英雄」，指的是最近提出普選目標來競逐特首選舉的粱家傑大律師與認為應該在2012年進行普選的前政務司司長陳方安生。梁家傑因為主張普選，並且提出修改基本法而被親共人士指責為「挑戰中央」、「港獨」等等。更因為梁家傑與中共支持的特首曾蔭權在電視轉播的辯論中贏了一局，竟然引發媒體的自律，在下次辯論中禁止觀眾鼓掌，以免「大長階級敵人的威風」。左耳陳心目中的另一個英雄，應該就是「英雌」，前政務司司長陳方安生。因為她最近又出來放話，認為2012年應該實現普選。 

實際上1984年簽署的中英聯合聲明規定了「一國兩制」，包含了香港實行自由、民主的資本主義制度。中共主導制訂的基本法就千方百計在具體實施中設立層層關卡，導致今天香港政治發展的死結。中共從開始「革命」就拿民主騙人，同樣也拿民主騙香港人，至今在中國看不到民主的影子，在香港則是「終極目標」，然而甚麼時候是那個時刻，中共至今沒有鬆口。 

也因為左耳陳把中共打扮成香港的「民主教父」太為突兀，不但引起香港人的憤慨，也感到中共的無恥可笑，大概受到內部批評，因此左耳陳第二天主動向香港媒體「澄清」，聲稱他的言論並非針對任何人，「更加不是針對陳方安生女士」﹔他還倒打一耙說﹕「有些傳媒朋友的想像力太豐富了一點，我希望你們能完整的報導昨天我想說的意思，不要斷章取義，我昨日所說的請你們不要去張冠李戴，瞎猜是要犯事的！」問題是既然不是陳戴、梁戴，那麼那個「張冠」又該是誰呢﹖如果答不出，怎麼是傳媒的想像力太豐富呢﹖難道是傳媒「左耳右聽」﹖ 

陳佐洱自從進入港澳辦工作以來，一直站在「左」的立場來對待香港事務，例如瘋狂攻擊末代港督彭定康為推動香港民主化制定的政改方案﹔對港英當局實施的有限福利措施，更詛咒香港將因此「翻車」。那些表現為江澤民領軍的中共高層所欣賞，因此步步高升為常務副主任。如今又不甘寂寞重彈左調，必有所圖。 

中共十七大召開在即，黨政都要換班，常務副主任距離主任半步之遙，因此左耳先生要有所表現。只是按照老黃歷重彈左調，恐怕是機關算盡，甚至有「搶班奪權」之嫌，才急於出來「澄清」了。 

(大紀元首發 轉載請注明) ◇