香港大紀元 簡體 實際報紙 大紀元鄭重聲明 我們的宗旨 如何獲得大紀元 聯絡我們 紀元動態 突破封鎖 訂閱 | 取消訂閱

大紀元網全球版 台灣版 英文版 法文版 德文版 韓文版 日文版 俄文版 其他語言 網站地圖
大紀元 > 香港報紙新聞 > 台灣新聞 2007/03/12 簡體版       列印機版
台港首宗跨海基本人權案審結
台律師籲還港台司法正義


【大紀元記者林安、林采微、林怡台港連線報導】香港法院審理香港政府遣返法輪功學員案8日審結,香港法官在法庭上一改過去袒護港府的態度,義正辭嚴責備港府對此案不夠坦白,不尊重司法,令不少關注人權者感到振奮。香港支聯會主席司徒華也表示相信港府手中確實掌握一份「黑名單」。

司徒華:港府手中握有黑名單

香港支聯會主席司徒華表示,希望這個案件能夠得到公平的判決。他相信特區政府是有一個拒絕入境的「黑名單」,他估計部份「黑名單」是由中共提供的,但是港府無法拒絕:「其實有很多人,香港政府都不知道他是甚麼人,可能是中國政府提供資料給它,它才知道這個人的身份是怎麼樣的,才拒絕他入境的。」

港台原告聯合發言人朱婉琪律師在審理後也指出,「港府在法庭上的表現,讓人非常失望。我們返台後將向台灣總統府及陸委會匯報此次審理的結果。雖然判決還未出爐,港府在法庭上隱瞞中共黑手,掩蓋真相已經醜態畢露到無以復加的地步,希望夏正民法官能代表香港司法,堅持『一國兩制』的法治精神,最後還給港台人民一個司法正義。」

劉德勳:香港司法獨立重要指標

台灣行政院大陸委員會副主委劉德勳認為,這樁越洋控告港府案是香港司法是否獨立運作的重要指標。

他說,「目前,因為還在審理中,希望香港的法院體系完全站在人權和司法獨立的立場,這當然會讓我們台灣民眾對香港的司法制度有另外一種看法。所以,我們希望司法單位能審慎進行這個案件的審理,這是世界各國和台灣地區民眾對香港司法的運作的觀察指標。」

台灣律師界認為,該案件到目前為止,在程序上維持了香港法院應有的水準,按一般程序正義的方向在發展,但是審理結果如何,目前難以預估。這起香港「回歸」中國之後首宗兩岸人權案,已成為台灣各界檢視香港司法是否維持獨立運作的重要指標。估計法官將在1至2個月後宣判。

邱晃泉:觀察中共權力深入程度

曾任台灣人權促進會會長、現任迫害法輪功真相調查團(CIPFG)亞洲團副團長的邱晃泉律師表示,這樁司法覆核案的影響深遠,香港回歸實行一國兩制後,行政權遭侵蝕,媒體遭控制,中共的權力還深入到什麼程度?司法是另一個觀察重點。

他表示,香港過去以依法行政受到稱許,更重要的是,香港法院幾乎維持著跟英國和其他英國聯邦一樣的水準,法官的水準、獨立審判和超然客觀,是非常重要的因素。

他強調,「但我們實在不知道,這個案件的結果會朝什麼方向發展,到底法官是否會像過去一樣的超然獨立,做一個法官該有的決定。」「我們很不希望看到,法院也受到中共的影響和操控。」

一國兩制是否為虛幻和謊言

邱晃泉說,從案件的發展看來,到目前為止,港府沒有提出任何證據證明他們所聲稱「公共安全」理由,證明這些法輪功學員進入香港是對公共安全有危害的。

他表示,目前就法律上,沒有證據顯示4名學員入境香港有危害,那香港入境處為何遣返?所謂一國兩制下,行政官員按照中共的指揮棒做著過去不曾發生的事,中共對港府的操控和指揮,已屬合理推斷,卻也令人感到失望和害怕的。

這案件的結果不僅影響原告的權益,影響法輪功學員遭中共不當迫害的情況是否被揭發,同時,影響到香港的未來,令人質疑一國兩制是否為虛幻和謊言?特別是司法這條最後的防線。所以,這個案件的結果影響是很深遠的。◇

相關文章
  • 沒人權何談物權(2007年3月20日)
  • 李察基爾籲 歐美制定對中人權政策(2007年3月15日)
  • 凌鋒 印尼應尊重人權 愛護賈甲(2007年3月15日)
  • 聶元梓冷看中國人權(2007年3月15日)
  • 美國人權報告網絡封鎖 中國第一名(2007年3月9日)
  • 美年度人權報告 中共紀錄最糟(2007年3月8日)
  • 國際籲將人權納入北韓談判 (2007年3月8日)
  • 陸委會:中共違反人權依舊 兩會走形式(2007年3月8日)
  • 美國人權報告指《基本法》限制港人選舉權(2007年3月8日)
  • 周恩來開闢了中國反人權關懷的外交傳統(2007年3月7日)
  • 推薦給朋友

    大紀元國際有限公司網站版權所有 Copyright(c) 2001-2007 epochtimes.com.hk All rights reserved