【大紀元記者辛菲採訪報導】中共總理溫家寶3月16日與採訪人大的中外記者見面並回答記者提問。期間，《法國世界報》（Le Monde）提出有關趙紫陽的問題，溫家寶的回答不久即遭到新華社的刪除，大陸其他網站也陸續刪除了這個問答內容。

《法國世界報》記者所提的前半部分問題與溫家寶不久前在《人民日報》上發表的署名文章「關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題」有關。之後該記者再度提問說：

「有關民主，我還有一個問題，最近香港出版了前總理、中共前總書記趙紫陽的一本書。趙在書中提到，中國如果實現現代化，要向東邊台灣那樣實行民主的政策。台灣也曾處在獨裁統治之下，現在實現了民主與多黨制，請問你對前總書記趙紫陽的話有何看法？」

溫家寶回答：你談到香港出版的書與我談過的這些觀點沒有任何聯繫，因為我也沒有讀過這本書。

這段話被刪除後，立即引起西方媒體的關注。美聯社3月16日評論說，在中共官方媒體中，極少公開提及中共前總書記、已故中共改革派領導人趙紫陽。

「即使這次溫家寶在回答記者提問時被動地提到了趙紫陽，官方文件的記錄竟也如此之短命——新華社隨後刪除了法國記者的問題和溫家寶的回答——所以在新華社的網站上，一切都像是未曾發生過」。

前山東大學教授孫文廣3月20日接受《大紀元時報》採訪時表示，雖然溫家寶在這個問題上並沒有說甚麼，沒有為趙紫陽說好話，但是當局還是將其刪掉了，這足以說明中共對趙紫陽、六四的問題很敏感，說明中共當局對真相的恐懼及其政權的虛弱。

孫文廣分析，刪掉這段問答很可能不是溫家寶的意思，很可能是江派勢力所為。

現在中共高層兩派之間鬥爭很激烈，在這種尖銳的對立當中，趙紫陽、六四都是敏感的話題，江派勢力肯定想掩蓋。

《動向》雜誌總編張偉國表示，溫家寶對這個問題的回答採取的是一種被動的迴避態度，這說明他目前面臨的壓力很大，處境很艱難，否則，即便是迴避，他也可以表現得瀟灑一些。

張偉國表示，最新一期《動向》有文章描述溫家寶的處境時說：陳良宇下台後，胡錦濤把鬥爭矛盾頭指向黃菊、賈慶林，江澤民提出「倒賈黃得拿溫家寶作交換」的條件，隨著權力鬥爭的格局更為白刃化，溫就像一頭待祭的牲靈，隨時可能變成權力鬥爭的祭品。

從2004年搞宏觀調控開始，陳良宇曾率先向溫家寶發難，指責如果堅持推行宏觀調控，必須承擔由此引起的傷害經濟發展的「政治責任」。

張偉國認為，像溫家寶這樣受百姓歡迎的人，尚且沒有辦法講出自己的真心話，可見中共機制之邪惡。

任何尚存良好願望的人都得被中共這部機器束縛住，被黨的利益和紀律制約住。◇