【大紀元記者彭秋燕台北報導】台灣、香港5名法輪功學員聯合控告香港政府非法遣返入境香港的台灣法輪功學員一案，一審判決結果已經出來，判決結果讓原告及台灣法律界人士皆感到咋舌。對此，中共黨史學者兼政論家凌鋒（原名林保華）表示，香港司法制度一向獨立運作，一旦涉及中共敏感政治問題，便受到嚴苛的考驗，遣返案剛好觸碰到兩個敏感政治問題，一個是法輪功，一個是台灣問題。
綜觀這次判決結果，香港法院態度反復，作出違反基本人權的判決。林保華建議，當事人應該訴諸聯合國，聯合國有人權委員會，敦促聯合國表態，讓香港政府不符合人權的做法受到國際譴責。
林保華表示，香港在英國的統治下也曾發生限制個人入境之事，但台灣法輪功學員入境事件是集體的，而且不分清紅皂白就馬上將人抓起來強制送走，在香港有史以來還是第一次。
他認為，這個問題不是偶然的，是當局事先已做好周密的部署，並且經過演練，否則不可能一下幾十個人過來，就知道要怎麼來對付台灣來的法輪功學員。他說，以前的個別人不做解釋，這麼多人集體的卻不給個合理的解釋，說不過去。
林保華進一步指出，香港歷來主張宗教自由開放，所以法輪功不讓進來，當然是因為受到中共影響，中共不喜歡法輪功，甚至拒絕法輪功，香港才會用這種手段，不然的話香港對任何宗教都是採取開放的態度。
中共政治力介入 司法獨立性動搖
針對此案，林保華表示，同司法倒退相較，香港目前政治狀況尚算好，香港在英國一百多年的統治下，司法制度有其獨立性的特點，然而相較於台灣司法界有太多的人情或政治力介入，香港司法制度較獨立，即使碰到中共介入，香港的司法也會抗拒，這樣結果經常讓中共很不高興，往往無法封殺香港司法界的判決。
林保華指出，按照香港基本法規定，香港有「終審庭」，案件本身在香港就可以解決。然而一但涉及政治案件，最後就變成「中審庭」，必須依照中共的決定。他認為，遣返案涉及到兩個敏感政治問題，一個是法輪功學員，中共不喜歡法輪功；一個是台灣問題，中共就是要表現其對台灣的統治權、可以任意踐踏台灣人的權力，表示主權掌握在它的手裏，因此發生拒絕台灣法輪功學員入境香港，而且採取野蠻手段。
荒謬判決為港府不當行為開脫
對於判決台灣原告不能享有香港《基本法》下第四條的基本人權，林保華表示，人到了香港，但是人還沒有進來，人權就不受到保護，這種事非常荒唐。我們知道在美國偷渡，在偷渡過程中發生危險，美國人還會去救。像七○年代共產黨打越南，越南難民投奔怒海，很多國家很不歡迎，但一看到船出事一樣去救，有的地方不救，用槍把他們打跑，最後受到譴責。
對於香港法院判決，「入境處處長有廣泛的行政裁量權」，何謂「廣泛裁量權」？含混籠統的名詞是否在為港府不當行為開脫？林保華說，以前發生過一些個別案例，幾年或十幾年才有的案例，但絕對不會把理由講出來，總以不評論個案為由搪塞，因為把理由講出來就得拿出證據，或者得罪中共。他表示，遣返案肯定是有涉及敏感而且不方便講出來的地方。
香港一國兩制始終不存在
香港回歸中國後實施一國兩制，林保華表示，對他而言，始終只相信一國，不相信有兩制，起先答應你可以實施民主制度，但甚麼時候有絕對不說，最後就講保證當權者是愛國人士就立刻給你普選，完全背離民主意識。所謂兩制實際根本就是一制，包括一些政治問題法院做了判決，中共還會要求釋法。所謂的港人治港，並不是所有港人才可治港，是北京同意了、認可了才可以治港，反對派就不可以治港。
反觀台灣未來的動向，林保華認為，港人治港，澳人治澳，但對台灣，中共絕對不提台人治台，就是台灣人愛中國，也不會給你治台，在這個情況下中共對台灣會比香港、澳門更加嚴苛。因為香港、澳門容易控制，地處陸地邊界，解放軍要來就來；台灣距離遠，形式上屬於一個國家，有自己的軍隊，除了外交上承認的國家較少，其它都和一般的國家一樣。在這點上絕對不能相信一國兩制。
虛偽的香港特首選舉
針對25日香港完成第三屆特首選舉，林保華發表他的看法，他認為曾蔭權肯定是連任的，因為小圈子選舉，八百人都是中共核定的選舉委員。但是曾蔭權卻在選舉前學台灣來個造勢大會，成為香港有選舉來第一次，最後選舉結果揭曉，贏了以後還當場灑下熱淚，而且跑到尖沙咀向民眾謝票，目的不外假裝香港有民主，做得很虛偽。
林保華說，香港早期特首選舉，四個人參加，都是親共的，必須中共欽定的才當選，沒有所謂的罵來罵去，結果其他人就不來。然而這次民主派介入，很熱鬧，因為香港的媒體幾乎完全落到共產黨手裏，民主派無非想利用這個平台，搞選舉辯論實況轉播，吸引民眾目光，就是所謂的「建制裏面反建制」。不過這種做法卻遭到部份民主派人士反對。◇
