【大纪元记者林怡香港报导】第三届行政长官选举已经尘埃落定，各界所关注的并不是结果，而是被两位候选人喻为“奇妙旅程”的选举工程，为香港的选举文化开创先例。但有学者透露中共在这次选举中施以庞大的统战攻势，尤其对选委们施加强大的压力。

身兼公民党秘书长的城市大学政治学讲座教授郑宇硕总结这次选举工程，他指出这次选举让市民有机会了解香港政治、选举制度不公平、不民主的地方，同时带出一些重要的讯息，他说：“让人们见到选举要有竞争的，还有选举的辩论，即使你贵为现任特首是中共钦点的候选人，也是要面对群众，这是理所当然，市民有这样的预期和诉求，这是重要的发展的；其次，我们想表达就是民主运动不是只是为反对而反对，也不只是上街游行等等，我们也可以做很理性的政纲的辩论，来表达我们是值得市民信赖的另一个选择。”

他认为这次选举工程较为成功的地方，是在专业界别选委方面取得较好的成绩，但是郑宇硕透露来自中共的压力从来没有减少过，他们也不敢低估它的影响力。“大家都知道说到统战，中共是一流的高手，加上目前资源非常的充裕，又有高科技的协助，我们认为它的威力是非常的大。事实上我们一直都有这样的估计，在选举委员会方面，届时能不能够有100票选一个法定候选人都是成问题的。因为假设我们有90票，加上有21张立法会议员的票，110多我们预计在中共庞大的统战攻势之下，随时都有可能流失10张到20张选委的票，所以对这方面我们有充足的估计。”

郑宇硕指出，某些界别承受的政治压力较大，“譬如在工程界别，通常和大陆有生意的往来，你就会感受到压力；譬如一些社会福利界的朋友，他们也会担心他们的机构会不会因为他公开支持梁家杰而受到一些歧视，都会有这一类的担心。”

郑宇硕也检讨这次选举的缺失，认为在政纲方面深度不够，反映政党本身的资源不足，同时媒体受到制约的等等因素。“在媒体方面，我们会见到主要的关注点是在辩论的风格、谁得多少票等等，甚至我们投完票一出来就问你们少了10票、9票啊等！流失在哪里啊！都是这一类的，而认真去探讨两者的政纲，认真去探讨如何推动香港的民主这方面是做得不足够的。”

郑宇硕说未来的挑战主要是应付港府即将出笼的有关政改绿皮书，如何整合泛民主派，最理想是有一个共同的立场和充分的共识，共同合作发挥团队的作用足够和政府讨价还价。

对于选举后港府立即委任亲建制政党－自由党主席田北俊出任旅发会主席，郑宇硕批评港府委任一位毫无经验的人士出任要职，更令市民觉得官商勾结的问题更趋严重。政府总是以“小圈子”方式任命，令市民对港府缺乏认受性，他并担心这个情况会日益严重，“因为政府没有一个正式统治的同盟，因此为了赢取立法会的投票，对于一般支持政府的政党，要得到他们立法会投票的支持，很多时候会用这些委任来作为回报，而政党也视这种委任为资源。”

中大政治与行政学系副教授马岳则认为这次选举比较正面的影响有两方面，“一方面是当市民见到一个比较有竞争的选举时，将来每一次特首选举，无论用甚么方法选都会提高期望，就是希望有竞争、希望有政纲的比拼、同时有公开的电视辩论和希望特首候选人能够落区去见选民。另一方面，民主派参与小圈子选举有助于拉近和中央（中共）的距离，有利于有关香港民主化的谈判。”◇