☉張明 

毛澤東的次子毛岸青於北京時間3月23日去世，終年84歲。毛岸青患有精神病，懵懵懂懂過了一生，就其個人而言是不幸的。但正因為如此，他未能被其父指定為繼承人，毛氏王朝得以一世而終，對中國人民來說又是幸運的。毛岸青也因此未像其父一樣作惡多端，得享天年，高壽而終，可見上天對他也算不薄啊！ 

毛岸青活著，最多具有某種象徵意義。現在他死了，連這樣的象徵意義也沒有了。對於不幸的毛岸青，我不想多說甚麼，否則就太不厚道了。我只想藉這個機會，談談其父毛澤東一生的是非功過。世界著名的《新聞週刊》2000年第一期發表了通過兩年時間徵集全球100多個國家中的著名政治家、歷史學家、社會學家等2,000多人的投票評選，評選出了20世紀三個罪大惡極、血債累累的最大殺人罪犯、最血腥的三大惡魔：第一號為毛澤東（屠殺、整死3,900萬，餓死4,300萬中國人），第二號為史達林（屠殺2,000萬蘇聯人），第三號為希特勒（屠殺600萬猶太人）。 

對照毛澤東一生的所作所為，寰宇上下，還真的只有他配得上「20世紀第一惡魔」這一稱號。按毛自己的說法，他一生做了兩件大事，一是打敗了國民黨，二是發動了文革。文革是一場史無前例的浩劫，這一點連中共自己也不否認，就不多說了。對於打敗國民黨，建立「新中國」這一點，有不同的爭論。我曾經同一個80多歲、1945年就參加中共革命的老軍人討論過毛的功過，我問他毛的一生究竟有甚麼樣的功勞，他想了半天說：「至少在打敗國民黨、建立新中國這一點，毛還是有功的。」我不同意他的說法，我認為打敗國民黨、建立「新中國」，本來就是整個中國走向災難的開始，因此這是毛及其共產黨的原罪。

無論國民黨有多壞，也沒像共產黨那樣剝奪全部私有財產，沒有凶殘到大規模地整肅、屠殺人民。按美國普林斯頓大學歷史學教授余英時的比喻，如果蔣介石是項羽，毛澤東則是劉邦。前者還有一絲貴族氣，還有所為、有所不為，而後者完全是個流氓，為所欲為。項羽曾致信劉邦，說如不降，則烹他父親，劉邦則答，他還要分一杯羹（嚐嚐他父親的味道）。因而流氓打敗貴族掌權，結果就是「流氓治國」。被視為美國「中國問題專家中的專家」的哈佛教授費正清，去世前最後一本著作取名《中國新史》（China: A New History），則是他研究中國問題的總結。他在書中說，如果沒有日本侵略和毛的革命「在鄉間奠定了新的獨裁勢力」，當時的中國在蔣介石的「南京政府領導下，本來可以逐步引導中國走向現代化」。毛打敗了蔣，則是建立了一個比劉邦、朱元璋等任何中國流氓皇帝都更殘暴、更邪惡的政權。 

1937年日本發動全面侵華戰爭後，本已危在旦夕的中共割據政權得了喘息機會，因此毛至死都感謝日本對中國的侵略。1972年，毛曾對來訪的日本首相田中發表過一番「日本侵略有功」的談話，大意是說沒有日本的侵略，就不會有中國革命的成功。抗戰勝利以後，毛在蘇聯老毛子的武力撐腰下，破壞和平建國、民主憲政，發動顛覆國家的武裝叛亂，讓3,000多萬人生靈塗炭，讓無數老百姓妻離子散、家破人亡、流離失所；竊國奪權以後，毛發動了土改、鎮反、三反、五反、反右派、反右傾、四清、文革、批林批孔等持續不斷的政治運動，瘋狂屠殺、整死3,900萬人。搞大躍進，人造大饑荒，活活餓死4,300多萬人。按照西方學者的研究和推算，中共建政後，在毛統治的短短27年間，就造成可能多達8,000萬中國人非正常死亡（死於饑餓、槍殺、迫害等）。它超過了第二次世界大戰的死亡總額。 

給億萬中國人帶來如此深重災難的毛澤東，至今仍被其孝子賢孫視為英雄、偉大領袖，他的屍體還繼續霸佔著天安門廣場，要中國人瞻仰。這是所有中國人的恥辱！現在，毛澤東的孝子毛岸青也死了，也是惡魔中斷香火的時候了，不甘繼續做毛賢孫的中國人民應該趁此機會，將毛的屍體清理出天安門廣場。清理屍體可能也只有某種象徵意義，但我們可以通過這一行動，從此擺脫惡魔的影響。 

（轉自「民主論壇」）◇