☉梅幸河
梁家傑在先， 曾蔭權在後，兩人都已正式報名參加競選特首。按照規定，在800 名的選舉委員會委員中，要取得100 名或以上的委員作為提名人，參選者方能成為候選人，得到參選的入場券。梁家傑取得的提名票，有132 張；曾蔭權取得的提名票，有641張；另有23 人，沒有參與提名。曾蔭權取得的提名票，比800 名選舉委員會委員的8 成人數還要多1 個。當3 月25日投票時，他取得過半票數而當選，是毫無疑問的，也是早已預料得到的。但梁家傑成功取得入場券而成為一個候選人，打破了回歸以來，選舉特首只有一名候選人而自動當選的局面。
沒有做提名人的立法會議員雖然誰會當選， 已成定局，但分析一下兩人的提名人名單，將會對香港的政治生態，有所了解。
首先，來說說那23 個沒有做提名人的選舉委員會委員。其中最觸目的是7 個立法會議員：劉千石、劉慧卿、范徐麗泰、梁家傑、梁耀忠、梁國雄、陳偉業。
范徐麗泰不是沒有保皇親共的傾向，而是她身為立法會主席，要保持一貫的中立的立場，不偏幫任何一方。她很努力保持這樣的形象，這次也如此。
家傑自己是參選者，不能作為提名人去提名自己，這是理所當然的。劉慧卿、梁國雄、陳偉業，是社會民主連線的成員，立場是連梁家傑參選也反對，認為有違爭取普選的原則，所以雖然屬泛民主派，也不做梁家傑的提名人。梁耀忠不是社會民主連線的成員，但一貫立場接近，所以與社會民主連線走在一起。
至於劉千石，這次進一步暴露了他的真實面目，已再難被認為是泛民主派的一員。
3 年前，他高調公開宣佈退出支聯會。其後在立法會的辯論和表決中，凡敏感議題不是棄權， 就是缺席， 立場態度曖昧。
其他沒有做提名人的選委還有幾位沒有做提名人的選舉委員會委員，也值得一提。
法律界的戴啟思，他曾任大律師公會主席，一向支持民主派， 立場態度鮮明。這次，適逢因事務離港，未能及時簽名作為提名人，並非轉𡘾。人大代表的李鵬飛，他的言論一向傾向支持民主派，贊同爭取普選。但這次卻採取中立的立場態度，未有作為梁家傑的提名人。看來，其言行之間是有距離的。
教育界的蔡國光和何漢權，都是有靠左傾向的教育評議會的重要成員，另一位重要成員曹啟樂，卻是曾蔭權的提名人。教育評議會是中共地下黨培植和支持的教育團體，來與教育專業人員協會抗衡。
教師的絕大多數是支持民主的，為了掩飾立場態度，以便欺騙和爭取群眾，蔡國光和何漢權便表態中立，只由曾啟樂一人去交差。
高等教育界的程介明，他的左派背景是人所共知的，為什麼這次沒有做曾蔭權的提名人呢？由於他的左派背景，在選舉委員會委員的選舉中得票大跌，僅以低票當選。為了繼續扮演開明的角色，而且想到曾蔭權的提名人，多他一個不多，少他一個不少，便去做騎牆派。提名曾蔭權的幾個特別選委接著，來說一說曾蔭權的提名人名單。
第一，要提一提幾個特別的人。
鄭經翰一向被視為泛民主派的立法會議員，但這一次不但不做梁家傑的提名人，反做了曾蔭權的提名人。他自04 年當選為立法會議員後，一直被傳聞與曾蔭權有特殊和密切的關係，綽號「煲呔針」。這次， 他的立場態度完全暴露了。倘若他明年9月繼續競選連任立法會議員，恐怕得票會大降而落選。
另一個是張炳良，他是現任行政會議成員、前匯點主席、前民主黨副主席。港同盟與匯點合併組成民主黨，他便由匯點主席變為民主黨副主席。任了一屆，因民主黨內少壯派支持劉千石與他競選副主席，他落選，便連中央委員之職也辭去，自此不參加民主黨工作。其後，更公開宣佈退出民主黨，另組民主力量。更進一步，被曾蔭權委任為行政會議成員。這次，他一直沒有表態支持曾蔭權還是梁家傑，到最後才成為曾蔭權的提名人。
最後是衛生服務界的潘德輝。在競選選舉委員會委員時，他是聲稱支持梁家傑的，因而當選。但當選後，卻背棄承諾，轉𡘾做了曾蔭權的提名人。在原來支持梁家傑的選舉委員會委員中，就只有他一人轉𡘾，他的政治生命可謂從此死亡。
曾蔭權提名人在各界的人數綜觀曾蔭權的提名人名單，佔該界別一百分之一百的，即該界別的選舉委員會委員，全部都做了曾蔭權提名人的， 如下： 政協、漁農界、體育演藝文化及出版界、鄉議局、港九各區議會、新界各區議會、中醫界、商界一、商界二、工業界一、工業界二、進出口界、地產及建造界、金融界、金融服務界、保險界、紡織及製衣界、旅遊界、航運交通界、批發及零售界、酒店界、飲食界、香港僱主聯合會、香港中國企業協會界。
從這些界別，可以看見中共勢力在港的控制範圍，以及特首是代表什麼人的利益的。選舉委員會委員的選舉方法，也是為了能完全控制這些界別而制定的。
法律界有20 名選舉委員會委員，但沒有一人成為曾蔭權的提名人。由此可見，曾蔭權完全失去該界的支持。法律界可說是精英中的精英，他們不支持曾蔭權，是一個很突出的特點。
此外， 很少人作為曾蔭權的提名人的有：高等教育界， 只有兩人； 教育界， 只有3 人；社會福利界，只有9人；會計界，只有11 人；工程界，只有12 人；衛生服務界，只有14 人。這些界別都屬專業，由此可見曾蔭權在專業人士中的支持度不高。同時，這些界別的選舉委員會委員的選舉，是一人一票的，當選者大多能反映出該界別大多數選民的民意。
曾蔭權獲很少提名票的界別，也就是支持梁家傑的基本陣地，大多是專業人士：法律界、高等教育界、教育界、社會福利界、會計界、工程界、衛生服務界。此外，醫學界和資訊科技界，也有一些提名票。
最後， 還有一人須提一提，他就是李嘉誠的兒子李澤楷。在競選選舉委員會委員時，他屬資訊科技界，高調發表要支持「真民主」的言論，使人耳目一新。有人猜想，他或會提名梁家傑，但結果他成為曾蔭權的提名人。
這是一場勝負早已分明的選舉，出現了特首不是自動當選的競選，在選舉結果之外，還增加了港人對香港政治生態的認識。
投票的最後結果值得觀察3 月25 日才正式投票，兩個候選人最後所得的票數，還是值得觀察的。由目前直至投票結束，其中還存在著鬥爭的。當然，曾和梁兩大陣營，都在力爭實際得票多於提名票。
提名票是要記名和公佈的，可以說是一種公開的政治表態，都會承受壓力，未必一定是內心的真正立場態度，有時為了避免壓力，或會作出違心的行動。正式投票是不記名的，票投給誰或是投空白票， 沒有人知道。但有沒有去投票， 卻有紀錄。所以，作為提名人卻沒有去投票，即沒有盡提名人的責任，這也是一種政治上的缺失。我們要求傳媒要報道哪些提名人沒有去投票，讓市民清楚他的政治面目。我希望做了曾蔭權的提名人的選舉委員會委員，不去投票，或是改投梁家傑一票，或是投空白票。這也是暗中為香港的民主出了一分力。假如梁家傑的得票，多於提名票；曾蔭權的得票， 少於提名票，這就是打破特首自動當選之後，又一個勝利。港人要由此事去看選舉的勝負，而不是誰當選。
轉自《爭鳴》月刊3 月號◇
