☉梁治
世間有這麼一種人，你罵他，他不氣不怒，還是笑容滿面；你打他左臉，他伸出右臉也讓你打；你罵他是女人，他會象司馬懿一樣穿起女人的衣服……對於這樣的主兒，你是一點辦法也沒有的。這既可以說是爐火純青的造詣，也可使說是厚顏無恥，一般人是很難達到這種程度的，只有歷史上那些大奸大惡之徒，那些所謂的經天緯地之人才擁有這種修養。但是，如果把這種功夫用在對待批評上，則成了「說我是流氓，我就是流氓」的翻版。任你東南西北風，我自巋然不動，哪怕你們說得多麼有理，批評得多麼對頭，「下自己的蛋，讓別人說去吧！」
面對這樣的主兒，象我等這樣修養差的人還不氣個半死才怪。因為人家根本就不要臉，你又有甚麼辦法呢！所謂的主流經濟學家張五常就是這樣的主兒。這些年來，此公不好好鑽研學術，而是以72的高齡，走出書齋，到處搖唇鼓舌，胡說八道。每次在網上發表言論後，往往罵聲一片，許多時候還是人身攻擊：聽見惡人放屁，胸中一股怒氣。甚麼叫睜著眼睛說瞎話，甚麼叫有腦無良，甚麼叫不動聲色之溜須拍馬，有張五常作典範。我對張五常已鄙夷到極點，他在美國當大學教授時搞第二職業投資停車場，偷逃巨額稅款，被美國司法當局通緝，便是其人格的真實寫照，絕非空穴來風。
可見人們已經對他反感到何種程度，如果不是無奈，是不會使出人身攻擊這個殺手瑓的。然而，你說你的，你罵你的，他仍舊面不改色，心不跳，仿佛神經病一樣，愈罵愈高興，愈罵愈手舞足蹈，把罵當成了一種樂趣，當做提升知名度的手段。
對於此公的洋洋灑灑的經濟學著作，我沒有讀過，當然也就不知道其學術成就如何，不過看他那許許多多的通俗性的文章，便覺得邏輯混亂，常常不得其解，待明白後，才知道原來不過如此，這只是把貓叫做咪，把簡單的弄複雜了。為甚麼不通俗地說出來，而是用所謂的晦澀經濟學語言談出來？恐怕唯一可能的解釋就是，這樣才象個經濟學家說的話，才顯得自己有學問、有水準。
而他那所謂的學問，也常常是胡言亂語，充滿了蠻橫、無知、妄斷，怪不得人們罵他無常、無腸。無常就是無常鬼；無腸，就是沒有腸子，沒有心肝的意思，和喪盡天良差不多。
僅舉他一些言論為例。中國沒有必要實行福利制度。這不光老百姓和許多經濟學家無法接受，就連當局恐怕也不敢這麼做。福利體現的是一個社會的人道主義精神，沒有福利那人道主義何在？中國沒有必要實行福利制度，潛臺詞就是中國已經是個福利社會，但其實中國離福利社會遠得很，何止10萬8千里。既然不屬於福利社會，又為甚麼要反對實行呢？可見張五常純粹是聳人聽聞，借此表現自己的不同罷了。
中國不能實行最低工資制度。理由就是實行最低工資制度影響了企業家的投資積極性。這真不知道從何說起？他根本不瞭解國情，即使實行了最低工資，許多企業還是不願執行，何況沒有實行呢？如果政府不強力執行，在當前求職難的情況下恐怕許多職工的工資連基本生活都顧不過來呢。
最近，這個張五常又發出了這樣的言論：「中國沒有貧富差別。」這真胡說八道，睜著眼說瞎話。他根本不瞭解中國的現狀。貧富差別在中國每一個角落裏都存在著，富的特別富，窮的特別窮。張藝謀年薪據說1個億，而普通職業人員只有10,000元，這差別有多大？而且在中國，普通人根本不知道富人有多富，不知道他們過的是甚麼日子。如果知道了，絕對會大吃一驚，苦惱得非噴血不可。而張無常無視這種現狀，卻一口咬定統計資料有誤：「這個是怎麼算出來的？誰算出來的？這些人念過書沒有？他們做我的學生都沒有資格。」還說甚麼「很多農民（外出打工）賺了錢是不報稅的。你無從統計。你要去問他，他當然說自己窮啦！但是你是可以看得到的，看他們家吃甚麼飯菜，你就能看得到。看他們家有沒有電視就知道了。」憑這點理由就否決中國貧富差距，這是多麼無知、多麼蠻橫啊。張無常常，你一個月收入多少，而普通人收入又是多少，這不是差別是甚麼？
還有更肉麻的呢！他吹捧「鄧小平能做到的，是其他人做不到的。中國200多年來，沒有出現過思路這麼清晰的一個領導人，他說話不多，但是思路很清晰。他說了很多次：你要社會有進步，社會是由人組成的，你要鼓勵每一個人發揮他們的潛能。這是鄧小平的信念。他相信、他明白，這一點是不容易的。」
其他的姑且不論，單以200年思路最清晰這一點而論。鄧小平的改革一直是摸著石頭過河，對於中國未來的命運，他恐怕也是兩眼抹黑。如今改革已經近30年了，而毛澤東建立中國只用了30多年年，建立他的計劃經濟等制度也只用了20多年，而如今改革卻走過了30年，而且還要走下去，如此漫長的治病過程，難道病真的就那麼嚴重嗎？由此可見，鄧並沒有想到以後怎麼辦，而是得過且過，做一天和尚撞一天鐘。這哪里談得上甚麼思路最清晰，恐怕最清晰的就是如何保障他的小集團利益，如何實施「6．4」鎮壓，如何把鄧家權力棒傳下去了。
人不要臉，你真是一點辦法都沒有。面對這樣不要臉的主兒，任何人都是沒有辦法的。說不定甚麼時候，這冥頑不化的傢伙還會說出甚麼話來。那時全國人民都喊打，恐怕只有蒼天來懲罰他了。招回他吧，別讓這傢伙再胡說八道了！
轉自「民主論壇」◇
