☉張三一言（香港）
「胡溫支援曾蔭權五年內解決香港普選」，一時成為轟動全城的大新聞。奴性沉渣再度泛起；於是，一廂情願的夢想就來了。
如明報說：「有政界中人估計是有意為年中發表政制綠皮書的曾蔭權『除障』，尤其是掃除那些對普選仍諸多猶豫的『保守』左派及商界中人。」「告訴那些對『普選』兩字仍退避三舍的保守左派及商界人士，中央已為處理普選問題『開綠燈』。」
有些人更相信，2012（最低限度2016）年雙普選有望。
我可以明確且肯定回答：相信胡溫會如此「解決香港雙普選」，信者上當！
為甚麼這樣肯定？
一、一貫不實現政治承諾
理由是中共沒有實現政治承諾的往事；有的是數不盡的違背政治承諾的記錄。先看遠的。《歷史的先聲》記錄了共產黨向全世界和全中國人民做出了激昂慷慨、信誓旦旦民主承諾，跟著的五六十年，不但連民主的影子都不見，還把民主當作是天下頭號罪犯來打擊。
跟著，憲法中冠冕堂皇的人民神聖權利的政治承諾，不但不兌現，還把所有要求履行自己權利的人打入天牢，成了世界上關禁記者最多的國家，黨的頭目成了訊息自由的公敵。和西藏人民簽定的條約結果是達賴不准回歸西藏。
又看最近的，簽認了兩份國際人權公約，黨的頭目到國外去承認「民主是人類普世價值」，結果是打壓維權民運人士、懲治言論犯，持久地成為國際注目新聞。有人說，你講的是歷史，是大陸；我們現在講的是今天的香港。那麼好吧，就講今天的香港。
50萬人大遊行和不斷的大大小小要求民主雙普選的遊行示威請願，顯示今天香港極不和諧。不和諧的原因是香港人要民主，中共、土共扼殺民主；是中共在港內外民主壓力下，為了討好港人做出了香港雙普選的政治承諾，但是，一旦抓到了香港主權就如翻書般翻臉：對香港人的政治承諾如無物，無時無刻、無所不在地違背自己做出的政治承諾，扼殺香港人的民主訴求。
中共對香港的政治承諾與中共歷史上、在大陸對政治的承諾沒有任何區別：都是不兌現，都是全力違背、破壞。
不同的是，在香港，它的違背和破壞遇到了前所未見的極大困難，不得不一再做出新的假承諾來應付沒有付諸實現的舊承諾。這就是中共再來一個承諾解決香港雙普選的由來。
請問，我所說的是不是事實？看似很難理解，在這樣的歷史和現實面前，還有人相信中共會給香港人民主。
事實是，有這麼一些人，永遠不會汲取歷史經驗、不敢正視眼前鐵一般的現實，除了天真還是天真。相信共產黨的人中還有一些無心無肺、用屁股代替腦袋的奴才；他們並不一定信，只是在幫腔而已。
二、「解決香港雙普選」的黨解
我說的絕對不可相信「胡溫支援曾蔭權五年內解決香港普選」，這個「解決」是指香港在2012（最低限度2016）年實現符合世界公認的普世價值的民主，而不是由黨加上某些獨創修飾詞的民主、選舉。
如果不作此解，而用「黨解」，則「胡溫支援曾蔭權五年內解決香港普選」真是可以做到的。
眾所周知，對很多政治概念，一經中共的口批註，就會給出與眾不同的含意。「解決」就可有「民解」與「黨解」之別。請跟我來，看看事實。
堵死2012普選就是「解決」香港普選之一。在曾蔭權和梁家傑辯論時，梁家傑說，只要市民同心協力，2012年可實行雙普選。曾蔭權回應說，梁是堆砌謊言。曾已經擺明「解決」2012無雙普選了。曾蔭權會怎麼樣解決香港雙普選問題，答案早已經明擺在那裏了。黨給你一人一票的普選；但是，設下港人無法跨越的關卡，讓你只能選中共指定的那幾個人。例如，人大代表譚惠珠就提出特首候選人要得到25%人大代表提名才能當候選人──這幾乎肯定封死了民主派和其他獨立人士競選特首之門。普選成了有其形無其實的假戲。胡現在已經定調了：「循序漸進推進民主」！就是說，每年「漸進」一步，例如2012年小圈子選舉人數擴大一倍為1600人，逐年加上去，到2047年才實行諸如上述的「普選」。這就是漸進！這就不就「解決」了雙普選問題了嗎？
總之，解釋權和實行權在共產黨手裏，它給你普選是解決了問題，它堵死港人民主選舉之路或推四十年才有普選，也是「解決」了雙普選問題。一個欠債者可以如數還款、協商折中辦法、強迫討債人同意50年後才還款，甚至一刀把討債者的頭砍下來……都是「解決」了還債問題。
且看中共如何「解決」欠港人這筆民主政治債問題。
三、香港民主不二之途
我上面所說的只是事實，特別是表現本質的事實。如果有人根據我的陳述推向極端，得出中共不作假承諾比作假好，就差之毫釐謬以千里了。
首先，我們要清楚看到，中共之所以要對港人做出雙普選的民主假承諾，是因為受到港人強烈且不斷續的要民主、反倒退的抗爭，受到世界民主國家和民眾的反對，中共無法迴避或抗衡這些壓力，只好作假承諾來應付。這是中共向民眾民主訴求的硬力量屈服的表現。
其次，作假承諾表明中共意識形態、道義等軟力量徹底破產；不得不承認民主價值的正當性。向民主軟力量屈服──向人類普世價值（自由、民主、人權）屈服。中共作解決雙普選的假承諾，事實上是對自己專制制度的否定，是對自己專制暴政的否定，是對一二十年來在香港所做的反民主行徑的否定；給自己響響地打了一記耳光。
我們理應珍惜這些民眾長期反覆抗爭的成果。
除了中共作假承諾是民眾民主抗爭的勝利、證明我們的抗爭有成果外，我認為更應注意的是，港人有能力在中共假承諾的外表下，把假戲當真事做，把中共的假民主迫上真民主之途。
所以，我認為在揭露中共假民主的實質，對它有清醒的認識外，應該歡迎中共作民主假承諾；也裝糊塗，把假當真，迫中共假戲真做。偽善到底和真善是沒有多大差別的；假民主當真做到底也就是真民主了。
（轉自《議報》第298期）◇
