【大紀元綜合報導】香港一環保組織昨天表示，中區政府總部與立法會歷時一年的「用電大花筒」慳電牙骹戰已分出勝負，立法會慳電多達20%，拋離港府，獲慳電獎。而兩處地方合共節省了140萬元電費支出。

行政長官曾蔭權在去年的立法會答問大會上，提出與立法會在節省用電上以一年為期，比拼究竟誰是「用電大花筒」。環保組織香港地球之友整理了賽果，昨日宣佈立法會以節省20%電力勝出，拋離由曾特首領導的政府總部達7個百分點。兩處地方合共節省了159萬度電、減省了140萬元電費支出、並減少排放1,111噸的二氧化碳。

該組織收集了立法會及政府總部1年來的電費單，結果發現，立法會無論在減省用電的百分比、人均耗電減幅和面積的耗能減幅，均勝過政府總部。其中立法會的整體用電減幅高達20%，較政府提出每年減電1.5%的目標超出13倍。以人均計算，每名議員及職員平均節省1,525度電，較政府總部職員省下662度電高出1倍多。

該組織指，雙方節省用電的方式，只是放工後關電腦及關燈、使用空調時避免製造「城市雪房」、鼓勵員工輕裝上班等，均無須大灑金錢。他們批評政府多年來忽視節能，一直拒絕處理現行利潤協議過分保障兩間電力公司的利益而不利節能的制度。

該組織建議當局在與中華電力公司和香港電燈公司商討專營權協議時，加入節能指標；提供有賞有罰的誘因鼓勵電力公司參與推動節能；政府與兩電可研究改變電費機制，考慮向高用電戶收取附加費、實施分段收費等措施，以彌補電力公司因節能帶來的賣電損失，也可減輕願意節能用戶的加價壓力。

地球之友昨日趁立法會環境事務委員會討論「節約能源」議題，在立法會門外上演「不是用電大花筒」的街頭劇，向「A貨曾特首」與余若薇議員頒發「不是大花筒」的獎牌，又向兩人遞交該會的「節約能源立場書」，並宣讀政府節能措施的7大不足及該會的建言。

另外，地球之友指，香港在1990年至2006年間，人口累計增長19.9%，但同期全港用電量卻不成比例地增加了75%；其中住宅耗電更增長86.1%，反映當中存在龐大的節能空間。因此，該會舉辦「知慳惜電」節能比賽，呼籲各界在今年5至8月的用電高峰期節能至少3% （與去年同期比較）。比賽分「學校」、「家庭」及「屋苑管理」三組。◇