【大紀元記者潘在殊香港報導】針對特首曾蔭權委任的委員會發表的香港公共廣播服務檢討報告，香港公民黨星期三召開記者會，質疑港府假借檢討之名，實則整頓言論相對獨立的香港電台，進一步壓縮香港的新聞和言論自由。
公民黨的多名骨幹成員在會上表示，近80年歷史的香港電台是廣播界一枝獨秀、極具公信力的品牌，將強烈反對報告書內沒有建議將香港電台納入新的公共廣播架構，認為此舉有「殺台」之嫌；立法會議員湯家驊更指出報告書的相關內容自相矛盾。
公民黨的湯家驊表示，如果它真的是忠於自己的宗旨，即是港台的去留不應該納入檢討的範圍，就不應該在報告裏面做出種種評論，甚至說港台有甚麼陋習、不可以改變、為甚麼不可以成為一個公共廣播機構，這是非常自相矛盾的。
會計界立法會議員譚香文指港府長期以來通過檢查賬目問題來對香港電台施加壓力，擔憂港府今次借機徹底整頓港台進一步壓縮香港的新聞和言論自由。
譚香文說：「為甚麼旅遊發展局的賬目這麼長時間都沒有人看，港台89年就看了四次，審計署是7個月裏全職常駐港台裏面，查出來甚麼呢？就是港台的司機去中環或其他地方買報紙和他們的應酬費，我在那會兒想了解也沒有辦法了解，所以今次我們是從財務上、言論自由的角度去看，港台的命運是否會被逐步地消滅。」
吳藹議說：「真的成功的做到將港台原本苦苦掙扎得來的監察政府、批評政府、為市民發聲的這些功能，都要淪為政府喉舌這樣的角色的。那我們就可以一葉知秋地看到香港的言論自由和新聞自由的到了甚麼地步。」
公民黨執行委員毛孟靜也進一步不透露港府長期以來用盡各種手段政治打壓港台，其中還動用了廉政公署。
毛孟靜表示，第一財政方面每年的撥款逐年遞減，第二是審計署公開地說你浪費公費，第三就是傾向司法的制約，動不動就問你怎麼用錢，令你精神很緊張。廉政公署是令人很驚恐的，但是之後就沒有事，它又不會跟你澄清。
公民黨指出，報告書建議由特首直接委任新的公共廣播架構的董事局成員，而董事局聘任行政總裁即總編輯得聽令於董事局，擔憂新機構能否保障其新聞自由及編輯自主。公民黨促請政府以充分時間，真正廣泛諮詢市民，聽取民意。◇
