【大紀元記者田清綜合編譯】上週發生美國歷史上槍擊致死人數最多的案件，引發美國各界社會對校園暴力、槍枝管制的思考。目前美國槍枝管制法律確實存在漏洞，各州與聯邦法律的規定不一致。一些國會議員於當地時間日表示，將提案減低各州與聯邦之間允許有精神病史的人購買槍枝的法律差異。

美聯社23日報導，2名紐約州民主黨員，參議員舒默（Charles Schumer）和眾議員麥卡錫（Carolyn McCarthy）22日宣佈提案，要求各州將精神病史資料向聯邦資料庫報告的規定。該法案將提供新的資金給各州以協助將紀錄自動化，不過也對不配合的州處以罰鍰。

國會議員麥卡錫由於自身經歷促使她的立法態度堅決，她的丈夫在長島的火車上被精神錯亂人士槍擊致死。麥卡錫正與強力支持槍權的密西根州民主黨眾議員丁格爾（John Dingell）合作推動讓該法案在國會通過。

但社會大眾對於訴求更嚴格槍枝管制法律，現在控制參眾兩院的民主黨員則表現的意興闌珊或是不認為這類努力能夠有所幫助。因為過去這類訴求在鄉間或搖擺不定的投票人地區中不受歡迎。

國會關注購槍者背景調查

《基督教科學箴言報》23日報導，隨著國會領導班子變更和維吉尼亞理工大學悲劇的發生，立法改革的支持者希望本案有更大的機會於今年通過 。

聯邦法律規定，任何「被判定為心智不健全」的人禁止購買槍炮。不過趙承熙的名字沒有被全國即時犯罪背景調查系統（National Instant Criminal Background Check System, NICS）點名，因為他不在名單當中。維吉尼亞官員沒有把他的精神疾病診斷送交給NICS，因為醫生診斷趙的病情並沒有嚴重到須將他列在州法律的禁止名單之內。

聯邦執法官員以及槍枝暴力專家表示，像這樣的溝通障礙，加上缺乏聯邦資源讓NICS維持，已經造成背景檢查系統不完整、不準確，而且過時。

在1994年成為法律的布萊迪法案（Brady Bill）制定了購買槍枝人士背景檢查系統，並在1998年於全國施行。該法律設立了包含犯罪歷史以及重罪犯和未成年孩童等被禁止購槍人名單的NICS資料庫。法律規定，各州應該將犯罪歷史資料庫定期傳給聯邦政府以便納入NICS系統。布萊迪法案也允許各州擴大禁止名單來制定自己的槍枝管制立法，並且要求等待期只要符合聯邦規定的最短期限。

不過輿論認為這個法律充滿漏洞。一個最大的疑慮就是，這些規定只適用於有聯邦許可的槍枝經銷商。私下或是在槍枝展示場賣槍的個人不用經過背景調查。根據聯邦估計，每年全國出售的槍枝有40%到50%是私下販賣。所以即使趙承熙在合法的槍店被拒絕，他仍然可以在鄰近的槍枝展示場買到槍。

另一個系統問題是，如果一個槍枝經銷商沒有在3天之內從州或是聯邦當局得到禁售回應，他就可以把槍賣出。還有一個重要疑慮是，州紀錄有時候沒有傳到聯邦的NICS資料庫。25個州的犯罪紀錄只有60%電腦化。

由丁格爾和麥卡錫共同發起的NICS改革法案，要求州與聯邦機構提供最新的正確犯罪背景和精神健康紀錄給NICS系統，並且創造了一個幫助各州將紀錄電腦化的方案。◇