【大紀元記者林怡香港報導】台灣及香港法輪功學員控告港府拒絕入境及非法使用暴力的遣返案，原告的司法覆核訴求於上月23日被香港高等法院原訟法庭駁回。事件引起台港兩地法律界、人權界的批評和關注，指判決理由荒謬，明顯的偏袒港府。香港人權監察總幹事羅沃啟指出，這次遣返事件雖然違反國際公約，但是港府利用司法制度的缺陷來逃避法律責任。他認為港府拒絕法輪功學員入境的決定來自中共的政治壓力，並批評法官的判決有虧欠。

保留條款令港府可卸責

香港人權監察總幹事羅沃啟表示關注事件，他指出當一個地方的政府拒絕你入境，純粹是因為你表達不同的意見，本身就違反歐洲的人權憲章，而且香港也受到內容相近的公民及政治權利國際公約的保護，「只不過英國簽署這份公約並引伸到香港的時候，加了一項保留條款，對一些沒有香港居留權的人士去施行入境條例的時候，在他們進入香港、香港逗留的條件或者離開香港的安排上，不受這些公約的管束。」

他說，其實港府是違反公約的，但在保留條款之下，卻有可能避免承擔這方面的法律責任。「理論上，如果沒有這項保留條款，有關入境的時候，如果針對人的思想、想法、表達意見而阻止人們入境，就違反國際人權公約」。但是政府透過這些限制的條款避免被追究，「因此透過這個有缺陷的司法制度法律制度，去尋求一種保障，在此特殊情況下，比較困難」。（下轉A2版）