【大紀元記者吳芮芮美國華盛頓DC報導】4月2日，卡內基國際和平基金會舉行午餐會，邀請美國首都華盛頓的媒體、學術及外交界共同探討俄羅斯「過分管理的民主」。基金會的兩位專家瑪莎李普曼（Masha
Lipman）和尼科萊佩特洛甫（Nikolai Petrov）特地從莫斯科趕來與與會者分享近期研究所得。
佩特洛甫主要講述了普京政權內部不同的力量制衡以及民眾和當權者的溝通非常少。瑪莎李普曼的研究報告主要集中在俄羅斯媒體自由方面，媒體無自由，且在高壓集權統治下被迫實行自我審查，甚至對一些問題連想都不敢想（soul-searching
procedure of self-censorship）。
俄從中共學手段
大紀元記者首先提問︰「聽到專家講的俄羅斯狀況，和中國很像。最近俄當局與中共特務合作遣返法輪功學員母女，她們都是有聯合國庇護身份的。中共對俄羅斯民主進程有沒有甚麼影響？」
李普曼女士認為，俄羅斯可能從中共那裏學到了一些手段。
李普曼還指出，俄當局也有很強的特務機構「克格勃」（KGB）背景。她認為中共對俄的影響主要在於互相之間的「啟發」，而不在於實際的控制。就媒體自由方面，最近她剛與中國一家雙月刊的編輯談過，對方告訴她，雖然俄羅斯的媒體自由狀況惡化，但是比起中國來，還是好的多。
俄民主和經濟幻象
佩特洛甫認為，普京當局無法在明年3月的權力更替中繼續生存。目前由於少部分人有很多錢可以消費，而造成俄羅斯經濟發展的假像，令人覺得好像一切正在正常軌道上發展。
瑪莎‧李普曼的研究報告指出，俄當局掌控絕大部分的媒體，而且近一半的記者都是拿俄政府工資，與其說他們是記者，不如說他們是政府雇員。
李普曼說，在俄羅斯，媒體宣傳機器被當局認為是政治財產。雖然外國媒體如英國廣播公司（BBC）、自由歐洲電台等可以在俄境內播放，但它們都被邊緣化。很多被當局宣傳機器洗腦的俄羅斯人不喜歡看非俄羅斯媒體的資訊。BBC甚至被一些地區的俄羅斯人認為是「異形」（alien）。
俄當局通過控制媒體資產來控制業主，控制新聞機構，繼而控制人民得到資訊的管道，控制公眾觀點。
中產階級是否可推進民主
俄駐美大使也出席了這次的午餐會。他提出，俄中產階級將有助於民主發展。佩特洛甫的回應是，俄並沒有中產階級。由於貧富差距很大，俄不具有普通意義上的中產階級。如果把中等收入的家庭叫做中產階級，那麼這些人大部分都是政府雇員。他們是不會成為民主發展基礎人群。
大陸的中產階級可以推進民主也是目前一些美國對中國外交和經濟政策引用的理由。
前《洛杉磯時報》駐北京首席記者、華盛頓國際戰略研究中心資深研究員、約翰．霍普金斯大學高級國際研究所作家孟捷慕（James
Mann）今年2月份出版了新作《中國幻想曲：我們的領袖怎樣淡化中國壓迫問題》（The China Fantasy: How Our Leaders
Explain Away Chinese
Repression）裏面提到了美國對中國的政策的主要理論變遷，從聯合中國抗衡前蘇聯，到用貿易推進民主，到現在只要做生意賺錢，和中國的中產階級如何會自然幫助中國走向民主。但賺錢的誘惑如此大，事實上，目前財團只幫助中共提出漂亮的理論來淡化在中國的壓迫，從而繼續做生意。◇
