【大紀元記者辛菲綜合報導】就在中共國家質檢總局本周三（8日）宣稱「市場主要品種乳粉未檢出三聚氰胺」的同一天，中共五部委聯合發佈奶製品及含奶食品中三聚氰胺臨時管理限量值，允許食品存在2.5mg/kg（每公斤2.5毫克，即百萬分之2.5）三聚氰胺。網民怒斥中共此舉乃慢性殺人，並紛紛指出，既然是有害物質，就應該徹底禁止。

同日，中共當局拒絕公佈毒奶患兒的最新數字，引起世界衛生組織（WHO）的不滿。與此同時，中國的毒奶事件造成的影響在海外繼續發酵，目前已有幾十個國家限制或禁止進口中國奶製品。

三聚氰胺限量值比國際寬鬆

據大陸多家媒體消息，本周三，中共衛生部、工業和信息化產業部、農業部、工商行政管理總局、國家質檢總局聯合發佈奶製品及含奶食品中三聚氰胺臨時管理限量值。公告稱，嬰幼兒配方奶粉中三聚氰胺的限量值為1mg/kg；液體奶（包括原料牛奶）、奶粉、其它配方奶粉中三聚氰胺的限量值為2.5mg/kg；含牛奶15%以上的其它食品中三聚氰胺的限量值為2.5mg/kg，所有高於限量值的產品一律不得銷售。

中共當局所訂出的規管標準，顯然比國際社會寬鬆。香港規定所有奶品的三聚氰胺含量不准超過1mg/kg，而台灣則為0.05 mg/kg。美國食品及藥物管理局（FDA）則禁止食品中含有三聚氰胺。

新標準非為保護民眾健康

公告還稱，制訂限量值的目的是「為確保人體健康，確保乳與乳製品質量安全」。但據《南方都市報》9日報導，當記者提問「為何要設限量值」時，中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員陳君石稱：「這個標準不是為了保護健康。我這一限量值不是一個保護健康的標準，而是用於判定奶產品中是否非法添加了三聚氰胺。」他之後還稱：「這不是健康標準，是國家監督控制的工具。」

評論人士劉潮興質疑說：「這一限量值不是一個保護健康的標準。這，又是一個什麼概念，我真糊塗了，我們的食品標準不是一個保護健康的標準，那又是什麼標準？這個標準制訂有意義嗎？果真這樣，我們還要標準幹什麼呢？」

檢測結果與公告自相矛盾

公告還稱：「三聚氰胺可能從環境、食品包裝材料等途徑進入到食品中，其含量很低。」而陳君石也說：「保護嬰幼兒和成人的健康是首要目的，但還要考慮三聚氰胺從環境、食品包裝材料等途徑進入到食品中的問題。如果嬰幼兒配方乳粉中三聚氰胺含量超過1mg/kg的話，我們有理由認為是摻假行為，假如低於這個值，就有可能是環境當中有的。」

但劉潮興對此提出質疑：「為何9月14日以後生產的乳粉沒有因為環境、包裝影響檢出三聚氰胺？」

質檢總局周三宣稱，對9月14日以後12個省（市、區）生產的43個品牌347批次嬰幼兒配方奶粉進行了抽樣檢測，對9月14日以後23個省（市、區）生產的100個品牌309批次其它奶粉進行了抽樣檢測，均未檢驗出含有三聚氰胺。

劉潮興指出，質檢總局的這個結論推翻了公告的說法，證明環境、包裝並沒有給9月14日以後的奶粉生產造成三聚氰胺的污染。很明顯，當局所謂「三聚氰胺可從環境、食品包裝等途徑進入到食品中」，是為制訂限量值找藉口。

他並分析說：「大批量、多品牌、長時間的檢驗，沒有檢出三聚氰胺，又為何還制訂三聚氰胺限量值，允許三聚氰胺在奶粉中殘留呢？」