【大纪元记者辛菲综合报导】就在中共国家质检总局本周三（8日）宣称“市场主要品种乳粉未检出三聚氰胺”的同一天，中共五部委联合发布奶制品及含奶食品中三聚氰胺临时管理限量值，允许食品存在2.5mg/kg（每公斤2.5毫克，即百万分之2.5）三聚氰胺。网民怒斥中共此举乃慢性杀人，并纷纷指出，既然是有害物质，就应该彻底禁止。

同日，中共当局拒绝公布毒奶患儿的最新数字，引起世界卫生组织（WHO）的不满。与此同时，中国的毒奶事件造成的影响在海外继续发酵，目前已有几十个国家限制或禁止进口中国奶制品。

三聚氰胺限量值比国际宽松

据大陆多家媒体消息，本周三，中共卫生部、工业和信息化产业部、农业部、工商行政管理总局、国家质检总局联合发布奶制品及含奶食品中三聚氰胺临时管理限量值。公告称，婴幼儿配方奶粉中三聚氰胺的限量值为1mg/kg；液体奶（包括原料牛奶）、奶粉、其它配方奶粉中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg；含牛奶15%以上的其它食品中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg，所有高于限量值的产品一律不得销售。

中共当局所订出的规管标准，显然比国际社会宽松。香港规定所有奶品的三聚氰胺含量不准超过1mg/kg，而台湾则为0.05 mg/kg。美国食品及药物管理局（FDA）则禁止食品中含有三聚氰胺。

新标准非为保护民众健康

公告还称，制订限量值的目的是“为确保人体健康，确保乳与乳制品质量安全”。但据《南方都市报》9日报导，当记者提问“为何要设限量值”时，中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员陈君石称：“这个标准不是为了保护健康。我这一限量值不是一个保护健康的标准，而是用于判定奶产品中是否非法添加了三聚氰胺。”他之后还称：“这不是健康标准，是国家监督控制的工具。”

评论人士刘潮兴质疑说：“这一限量值不是一个保护健康的标准。这，又是一个什么概念，我真糊涂了，我们的食品标准不是一个保护健康的标准，那又是什么标准？这个标准制订有意义吗？果真这样，我们还要标准干什么呢？”

检测结果与公告自相矛盾

公告还称：“三聚氰胺可能从环境、食品包装材料等途径进入到食品中，其含量很低。”而陈君石也说：“保护婴幼儿和成人的健康是首要目的，但还要考虑三聚氰胺从环境、食品包装材料等途径进入到食品中的问题。如果婴幼儿配方乳粉中三聚氰胺含量超过1mg/kg的话，我们有理由认为是掺假行为，假如低于这个值，就有可能是环境当中有的。”

但刘潮兴对此提出质疑：“为何9月14日以后生产的乳粉没有因为环境、包装影响检出三聚氰胺？”

质检总局周三宣称，对9月14日以后12个省（市、区）生产的43个品牌347批次婴幼儿配方奶粉进行了抽样检测，对9月14日以后23个省（市、区）生产的100个品牌309批次其它奶粉进行了抽样检测，均未检验出含有三聚氰胺。

刘潮兴指出，质检总局的这个结论推翻了公告的说法，证明环境、包装并没有给9月14日以后的奶粉生产造成三聚氰胺的污染。很明显，当局所谓“三聚氰胺可从环境、食品包装等途径进入到食品中”，是为制订限量值找藉口。

他并分析说：“大批量、多品牌、长时间的检验，没有检出三聚氰胺，又为何还制订三聚氰胺限量值，允许三聚氰胺在奶粉中残留呢？”