【大紀元記者潘在殊報導】香港立法會星期四召開特首答問大會，多位泛民主派議員質疑特首曾蔭權無意推行真正的普選，也有議員批評港府不願開放大氣電波，壓制言論自由。

獨立議員、前政務司司長陳方安生指出，市民希望見到一個清晰的普選路線圖和終極的方案，而港府的政制小組當前只將討論普選的範疇侷限在2012年，顯示曾蔭權沒有為實現普選盡力。

陳太批評特首不負責任

立法會議員陳方安生說：「特首你說，這樣做是不想左右下屆特區政府的想法，你這樣的解釋，看起來不但是缺乏高瞻遠矚，也都是不負責任。」

曾蔭權重申，實現普選要循序漸進，他優先的工作是處理好2012年的選舉。

陳方安生又要求曾蔭權澄清會否消除功能組別的選舉，實現真正的普選。她說：「要邁向全面普選，是應該考慮怎麼逐步消除功能組別，而不是增加功能組別，特首是否可以告訴我們聽，不會將05年的政制法方案，包裝後再拿來立法會。」

曾蔭權則表示，社會對是否取消功能組別意見不同，根據基本法規定，普選方案要取得立法會三分之二議員才能通過，而目前立法會內有一半是功能組別選舉產生，必需取得他們的支持。

民主黨主席何俊仁議員質疑曾蔭權無意推行真正的民主普選，因為功能組別的大多數親北京，很難放棄目前的既得利益。他說：「你這樣的講法意味著，什麼人大釋法制定的時間表，2017年和2020年普選全部不實現，因為可能會有人阻止，除非我們同意一些可能假的民主，或者不符合國際標準的民主。」

另外，社民連議員陳偉業批評港府不願開放大氣電波，壓制言論自由。他表示，對自然的災難反應迅速，對香港廣播政策人為的災難就視若無睹，反應遲鈍，這麼多年在廣播發展方面可以說毫無寸進，除了北韓和緬甸外，香港的天空是最封閉的，這個封閉的天空令政治更加污濁，令監察政府的能力也大幅下跌。

曾蔭權回應指，市民隨時可透過互聯網發放訊息，沒有限制，為何一定要用大氣電波。

陳偉業直指曾蔭權混淆了電訊與廣播的概念，因為互聯網是屬於電訊。他說：「廣播政策這麼落後，原來特首將廣播和電訊混為一談，特首我要告訴你聽，互聯網不屬於廣播，是屬於電訊，廣播是透過大氣電波傳播訊息，所以你將兩者混為一談，就導致廣播政策裹足不前。特首會否回去後做一些功課，了解目前廣播政策的問題，早日開放大氣電波，換市民一個公道。」

最後，陳偉業問曾蔭權說：「我要澄清你說同一法例管制，電訊和廣播是同一法例管制嗎？」曾蔭權對陳偉業的質問，一時不知所措，連番說：「不是，不是……不是。」

此外，來自商界林健鋒議員表示，大陸當局近期就北京奧運收緊境外人士的簽證，引致香港一些外國商人不滿，要求曾蔭權向北京方面反映。他表示，有一些外國商人向他表示，以往可以拿到多次出入境的簽證，但現在只可以拿到一個單次的簽證，北京當局的安排對他們有很大影響，也對他們的營商有一些負面的影響。◇