【大纪元记者潘在殊报导】香港立法会星期四召开特首答问大会，多位泛民主派议员质疑特首曾荫权无意推行真正的普选，也有议员批评港府不愿开放大气电波，压制言论自由。

独立议员、前政务司司长陈方安生指出，市民希望见到一个清晰的普选路线图和终极的方案，而港府的政制小组当前只将讨论普选的范畴局限在2012年，显示曾荫权没有为实现普选尽力。

陈太批评特首不负责任

立法会议员陈方安生说：“特首你说，这样做是不想左右下届特区政府的想法，你这样的解释，看起来不但是缺乏高瞻远瞩，也都是不负责任。”

曾荫权重申，实现普选要循序渐进，他优先的工作是处理好2012年的选举。

陈方安生又要求曾荫权澄清会否消除功能组别的选举，实现真正的普选。她说：“要迈向全面普选，是应该考虑怎么逐步消除功能组别，而不是增加功能组别，特首是否可以告诉我们听，不会将05年的政制法方案，包装后再拿来立法会。”

曾荫权则表示，社会对是否取消功能组别意见不同，根据基本法规定，普选方案要取得立法会三分之二议员才能通过，而目前立法会内有一半是功能组别选举产生，必需取得他们的支持。

民主党主席何俊仁议员质疑曾荫权无意推行真正的民主普选，因为功能组别的大多数亲北京，很难放弃目前的既得利益。他说：“你这样的讲法意味着，什么人大释法制定的时间表，2017年和2020年普选全部不实现，因为可能会有人阻止，除非我们同意一些可能假的民主，或者不符合国际标准的民主。”

另外，社民连议员陈伟业批评港府不愿开放大气电波，压制言论自由。他表示，对自然的灾难反应迅速，对香港广播政策人为的灾难就视若无睹，反应迟钝，这么多年在广播发展方面可以说毫无寸进，除了北韩和缅甸外，香港的天空是最封闭的，这个封闭的天空令政治更加污浊，令监察政府的能力也大幅下跌。

曾荫权回应指，市民随时可透过互联网发放讯息，没有限制，为何一定要用大气电波。

陈伟业直指曾荫权混淆了电讯与广播的概念，因为互联网是属于电讯。他说：“广播政策这么落后，原来特首将广播和电讯混为一谈，特首我要告诉你听，互联网不属于广播，是属于电讯，广播是透过大气电波传播讯息，所以你将两者混为一谈，就导致广播政策裹足不前。特首会否回去后做一些功课，了解目前广播政策的问题，早日开放大气电波，换市民一个公道。”

最后，陈伟业问曾荫权说：“我要澄清你说同一法例管制，电讯和广播是同一法例管制吗？”曾荫权对陈伟业的质问，一时不知所措，连番说：“不是，不是……不是。”

此外，来自商界林健锋议员表示，大陆当局近期就北京奥运收紧境外人士的签证，引致香港一些外国商人不满，要求曾荫权向北京方面反映。他表示，有一些外国商人向他表示，以往可以拿到多次出入境的签证，但现在只可以拿到一个单次的签证，北京当局的安排对他们有很大影响，也对他们的营商有一些负面的影响。◇