市民责特首用人唯亲唯共

对于曾特首的表现，市民何先生说，美国总统做得不好，国会可以弹劾他或“炒鱿鱼”，但整个中国或香港就没有这个机制：“一国两制嘛，大陆没有民主，香港应有民主。”

他对政治委任表达不满：“用人唯亲，不是通过公平、公正的招聘渠道。候选人都是有权有势，背景可能是中共的后人之类或土共的后人。我都是大学毕业，我都有资格，为什么不请我呢？”

何先生指出“用人唯亲”是中共那一套：“上次看见民建联拉票，全是公公婆婆，一些长者。民建联搞什么‘请饮茶’、‘派月饼’及‘聚餐’等等活动，用这些拉拢人心，不明白这些长者曾经都受过共产党的那一套手段（迫害），很怪，不知为什么现在还这样！”

他又质问当局：这次委任有人 23岁就做政治助理，他有什么政治才能，又没有工作经验，何德何能？一个月十几万元，用公帑、用纳税人的钱，请这样的人很不公平。他觉得这是特首民望下降的原因。

此外，他指立法会里的功能组别是“分猪肉”，不是一人一票选出来的，需要解决这个问题。

“政府不关心低下层疾苦”

市民吴太认为，政府应该爱民，应该改善民生，并且落实民主，不是假民主敷衍了事：“现在政府不是问责，是卸责！”

她说，政府不关心低下层市民的疾苦。物价上涨之外，交通方面，政府允许巴士公司加价，巴士公司一直用政府免税油，车资不应越来越贵，受累的都是低下层市民。而且政府该加的不加，该减的不减，“比如政府豁免税项方面，有人说（财政司司长）唐英年喜欢饮红酒，就豁免红酒税项。身为官员可以免红酒税，有私心。而红酒是高消费、奢侈品，应用者自付”。

吴太又指出，减少私家车可以减少城市污染，政府应该加这方面税项：“一个人开着车在街上，有钱、消费得起，才能买车开。这方面税项可以增加些。”而低下层没钱买私家车，只能坐巴士，连公共汽车也要加价，市民更惨了！◇